Volltextveröffentlichungen (12)

• HRR Strafrecht

  § 346 Abs. 1 StPO
  Verwerfung der Revision (Zuständigkeit des Tatgerichts)

• lexetius.com
• openjur.de

 
• bundesgerichtshof.de
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 346 Abs 1 StPO
  Revision im Strafverfahren: Befugnis zur Verwerfung der Revision aus anderen Gründen als Form- und Fristmängel

• IWW

  § 349 Abs. 2 StPO, § 338 Nr. 7 StPO, § 338 Nr. 8 StPO, § 346 Abs. 1 StPO, § 346 Abs. 2 StPO, § 300 StPO, § 333 StPO, § 356a StPO, § 359 StPO, § 349 Abs. 1 StPO, § 341 StPO, § 356a Satz 2 und 3 StPO

• Wolters Kluwer

  Notwendigkeit einer richterlichen Unterschrift auf der dem Angeklagten ausgehändigten Leseabschrift des Urteils

• rewis.io

  Revision im Strafverfahren: Befugnis zur Verwerfung der Revision aus anderen Gründen als Form- und Fristmängel

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StPO § 338 Nr. 7; StPO § 349 Abs. 2
  Notwendigkeit einer richterlichen Unterschrift auf der dem Angeklagten ausgehändigten Leseabschrift des Urteils

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NStZ-RR 2015, 288
• NStZ-RR 2017, 194

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 28.06.2005 - 1 StR 177/05

  Wirksamer Rechtsmittelverzicht (unzulässige Willensbeeinflussung); mangelnde …

  Auszug aus BGH, 11.05.2015 - 1 StR 116/15

  Dies gilt auch dann, wenn - wie hier - ein solcher Grund mit Mängeln der Form- und Fristeinhaltung zusammentrifft (vgl. Senat, Beschluss vom 28. Juni 2005 - 1 StR 177/05 mwN).
• BGH, 14.01.2005 - 2 StR 512/04

  Zuständigkeit zur Verwerfung der Revision als unzulässig

  Auszug aus BGH, 11.05.2015 - 1 StR 116/15

  Soweit die Revision dagegen aus einem anderen Grund als unzulässig zu verwerfen ist, steht die Befugnis hierzu allein dem Revisionsgericht zu (BGH, Beschlüsse vom 14. Januar 2005 - 2 StR 512/04 und vom 15. März 2005 - 4 StR 17/05).
• BGH, 15.03.2005 - 4 StR 17/05

  Wirksamer Rechtsmittelverzicht (Verwerfungskompetenz des Tatgerichts)

  Auszug aus BGH, 11.05.2015 - 1 StR 116/15

  Soweit die Revision dagegen aus einem anderen Grund als unzulässig zu verwerfen ist, steht die Befugnis hierzu allein dem Revisionsgericht zu (BGH, Beschlüsse vom 14. Januar 2005 - 2 StR 512/04 und vom 15. März 2005 - 4 StR 17/05).

• BGH, 17.06.2020 - 2 StR 161/20

  Verspätete oder formwidrige Einlegung der Revision (Verwerfungsbefugnis des …

  Dies gilt auch dann, wenn ein solcher Grund mit Mängeln der Form- oder Fristeinhaltung zusammentrifft (…vgl. Senat, Beschlüsse vom 14. Januar 2005 - 2 StR 512/04, juris Rn. 3;… vom 24. November 1999 - 2 StR 534/99, juris Rn. 3; BGH, Beschlüsse vom 11. Mai 2015 - 1 StR 116/15, juris Rn. 5…, vom 15. März 2005 - 4 StR 17/05, juris Rn. 3;… vom 27. April 1988 - 3 StR 150/88, juris Rn. 2, jeweils mwN).